可能性の重複に常に等しい：
Could anyone explain these undefined behaviors (i = i++ + ++i , i = i++, etc…)
increment values in printfがXである[I] * Y [I ++]×[I] * Y [i]は
私は2つの二重配列xとyと整数iを持っています。
double res = x[i] * y[i++];
は常に声明に等しいです：私の質問は声明かどうかである
double res = x[i] * y[i];
i++;
それはいくつかのコンパイラは明らかに異なる結果を生成する、y[i++] * x[i]にx[i] * y[i++]を変えるということは可能ですか？
いいえ - x[i] + y[i++]の動作は未定義です。あなたはiの値を変更していて、値iを介在するシーケンスポイントなしで変更すると、未定義の動作が得られます。 C++ 11標準で
正解を最初に+1します。 – slebetman
これは、乗算演算子の可換性とは何の関係もありません。操作が 'x [i] -y [i ++]'（逆にすることはできません）の場合、この状況での 'i'の動作は未定義です。 –
いいえ、増分が発生すると、未定義です。
インクリメントが発生したときだけではない。振る舞いは**完全に**未定義です：それは 'i'を修正し、介入するシーケンスポイントなしでその値を読み取ります。 –
@Pete：偉大な、いつピザの配達の少年が私の目の前に現れますか？ ;） – fredoverflow
@FredOverflow - コンパイラベンダーに問い合わせてください。 –
いいえ、私は+ +私の
値++ +はCとC++にundefinedあります。
変数を式で2回読み込んだ場合でも、結果は未定義です。それをしないでください。別の例は次のとおりです。
v[i] = i++;
未定義は、そのコンパイラの依存関係を意味します。
コンパイラの中には、評価の順序があるため、あなたにも未定義として警告するものがあります。 C++
まだ少しの作業が必要です。 'v [i] = i ++;'は、関数や引数を一切渡していないとしても、未定義です。 –
@GrijeshChauhan、リンクをありがとう。 – Serg
@Serg：ようこそ！もし私が助けることができたら嬉しいです。 –
のための非常に良いreferenceコードはiを変更し、介在配列の点なしで、その値を使用するため、動作は未定義です。言語定義は、ここでの要件を課すものではありません。
興味深いことに、皆さん、皆さん、C++ 11はもはや「シーケンスポイント」を使用していないという事実は言及していません。 :-) –
@ JerryCoffin - 時には物事を単純にする方がよい場合もあります。 –
+1。 「信仰を放棄する」、「ここに入るすべての人」という単純さのために何か言いたいことがあります。 –
なぜ重要ですか？特定の注文が必要な場合は、その順序で書き込んでください。 –
@BoPersson。なぜ私はそれが必要なのか説明を書こうと思ったが、質問を台無しにしたくなかった。まもなく、私は 'double vectors_dot_product（double * x、double * y、int n）;'関数を加速し、 'x [i] * y [i ++] + x [i] * y [i ++] +を発見する必要があります。 ..]は 'x [i] * y [i] + x [i + 1] * y [i + 1] + ...;より速い。 – Serg