は、それぞれのインデックスのギャップとの配列を行いJavaScript配列で

Question

は単にundefinedである要素と混同すべきではない、それぞれのインデックスのギャップを有していてもよい自分の欠点を補う何らかの利益を伴います可能な限り避けるべきであるかどうかわからないlengthプロパティ。もしそうなら、私はデフォルトでエッジケースとして扱うとしません：

// default: 
function head(xs) { 
    return xs[0]; 
} 

// only when necessary: 
function gapSafeHead(xs) { 
    var i; 

    for (i = 0; i < xs.length; i++) { 
    if (i in xs) { 
     return xs[i]; 
    } 
    } 
} 

をheadは非常に簡潔であるという事実のほかに、もう一つの利点は、それがすべてのアレイのようなデータ型に使用することができることです。 headはほんの一例です。このようなギャップをコード全体で考慮する必要がある場合は、オーバーヘッドが大幅に大きくなるはずです。

Answer 1

これは、「配列」と呼ばれるものを提供するためにハッシュテーブルをオーバーロードする言語で発生する可能性があります。 PHP、Lua、JavaScriptは3つの言語です。厳密なシーケンシャルな数値配列の振る舞いに依存している場合、それはあなたには不便です。より一般的には、その動作は便利さをも提供します。

これは古典的なアルゴリズムの質問です。データ構造の中間からメンバーを削除するには、どのデータ構造が「より良い」ものであるべきですか？リンクされたリストまたは配列ですか？

リンクされたリストからノードを削除する場合、残りの配列を1つのインデックスに移動する必要がないため、「リンクされたリスト」と言うことにします。しかし、リンクされたリストには他にも落とし穴があります。スパース配列*を使用できます。

このハッシュタイプの配列を提供する多くの言語では、配列の任意のメンバーを削除すると長さが変更されます。残念ながら、JavaScriptは長さを変更しないので、そこで少し失うことになります。それにもかかわらず、アレイは少なくともObject.keysの観点からは「より短い」。

*多くのsparse arraysはリンクリストを使用して実装されているため、あまりにも一般的には適用しないでください。しかし、これらの言語では、予測可能な順序付き数値キーを持つハッシュテーブルです。

Answer 2

もちろん、質問は主観的なものですが、できる限り間違いを避けるべきだと私は主張します。配列は特別な目的を持った特別なJavascriptオブジェクトです。配列を完全にハックしたり、長さプロパティを操作したり、数値以外のキー（たとえばmyArray ["foo"] = "bar"）でプロパティを追加することはできますが、これらは主に反パターンになります。特別な形式の擬似配列が必要な場合は、通常のオブジェクトを使ってコード化することができます。結局のところ、typeof [] === "object"

本質的にギャップがコードを壊すようなことではありませんが、私はそれらを意図的に追いかけません。

あなたの質問にお答えしますか？