forループ内で反復をスキップするときにNULL値を格納しないようにする

Question

ある条件がアクティブになって次の反復にスキップすると、反復プロセスにNULL値を格納しないようにする方法がありますか？「どのように解決する」の意図は、この問題は、ループの構造そのものである

[CONTEXT]：

あなたは内部の記憶メカニズムを使用する必要があるとき、私はケースを参照してください。条件文と連動してループし、基本的に可能性のあるパスの1つが興味のないシナリオが与えられます。計算を後で行うのではなく、その時点で治療を与えることを誇りにして、次の反復にスキップします。

[例]のみリスト 2より大きい配列の保存された番号で私が興味を持って、数の特定の配列所与

仮定する。

storeGreaterThan2 <- function(x){ 
y <- list() 
    for (i in seq_along(x)) { 
     if (x[i] > 2) { 
      y[[i]] <- x[i] 
     } else { 
      next 
     } 
    } 
y 
} 

最終目的とした以前の機能の契約が、反復をスキップするための条件が活性化されたときのインデックスで不足している操作は、最終リストにNULL値で満たされています。それはそれに対処することができるか、ループの構造内部の問題に対処するの精神で

> storeGeaterThan2(1:5) 
[[1]] 
NULL 

[[2]] 
NULL 

[[3]] 
[1] 3 

[[4]] 
[1] 4 

[[5]] 
[1] 5 

？

Answer 1

これはちょっと変わった例です。それがx-y problemかどうか疑問です。あなたの状況や最終的に何をしたいのかについてもっと言えばよいかもしれません。たとえば、関数の入力が常に昇順であるかどうかによって、これを実行しようとするさまざまな方法があります。 @ Dave2eのcommentは、あなたが実際に何をしているかに応じてより良い方法があると私の意見では、マーク上にあると思います。いずれにせよ、あなたがリストを返す前に、単にNULL要素を削除することができます。考えてみましょう。

storeGreaterThan2 <- function(x){ 
    y <- list() 
    for(i in seq_along(x)) { 
     if(x[i] > 2) { 
     y[[i]] <- x[i] 
     } else { 
     next 
     } 
    } 
    y <- y[-which(sapply(y, is.null))] 
    return(y) 
} 
storeGreaterThan2(1:5) 
# [[1]] 
# [1] 3 
# 
# [[2]] 
# [1] 4 
# 
# [[3]] 
# [1] 5 

---

ではなく、最後にそれをクリーンアップするよりも、これまでNULL要素を保存せずにこれを行うための可能な方法である：

storeGreaterThan2 <- function(x){ 
    y <- list() 
    l <- 1     # l is an index for the list 
    for(i in seq_along(x)){ # i is an index for the x vector 
    if(x[i] > 2) { 
     y[[l]] <- x[i] 
     l  <- l+1 
    } 
    } 
    return(y) 
}