Python印刷/書式メソッドの相違点

Question

Pythonで印刷する変数と文字列を組み合わせる場合、同じことを行うにはいくつかの方法があるようです。

test = "Hello" 
print "{} World".format(test) #Prints 'Hello World' 
print test+" World" #Prints 'Hello World' 
print "%s World" % test #Prints 'Hello World' 

性能、互換性、および一般的な好みの点で、これらの方法の相違点は何か（もしあれば）です。オープンソースプロジェクト間でも、3つの方法はすべて同じ意味で使われているようです。

Answer 1

前述のとおり、さまざまなオープンソースプロジェクトでは、これらのすべてのメソッドを文字列の書式設定に使用します。しかし、異なるスタイルの他の開発者を混同しないように、私は1つのプロジェクトの1つの方法に固執します。

print test+" World"は最も効率的な、性能面ですが、あなたに

print "%s World" % test #Prints 'Hello World'はCのsprintf文字列補間を行いどのように基本的に最低限の柔軟性を提供します。 私はこのメソッドをたくさん使いたいです。通常の文字列だけでなく、辞書を渡すことができるからです。

print "Good morning %(name), there are %(count)d new articles in %(topic)s today. Would you like to <a href='%(url)s'>read them</a>?" % values

私は個人的に"{} World".format(test)を使用していません。

実際のアプリケーションでは、これらのメソッドのパフォーマンスの差は重要ではなく、実際にはスタイルを守り過度にコーディングすることはありません。

Answer 2

私が知る限り、第3のアイテムはpythonのドキュメントで説明されているように最初のアイテムでは非難されています。 Python 3.x以降では削除されています。 2番目のステートメントは実際には2つのステートメントで、文字列の連結と文字列のprintステートメントです。

更新：

私の情報は多少残っているようです。 what's new in python 3.0ページから：

PEP 3101：高度な文字列の書式設定。注：2.6の記述 には、8ビットとUnicodeの両方の文字列のformat（）メソッドが記述されています。 3.0では、str型（Unicodeをサポートするテキスト文字列）のみが このメソッドをサポートします。バイト型はそうではありません。 を文字列フォーマットのための唯一のAPIにし、Python 3.1の ％演算子を非推奨にする予定です。

Answer 3

少しベンチマーク：

>>> a = lambda: "{} World".format("Hello") 
>>> b = lambda: "Hello" + " World" 
>>> c = lambda: "%s World" % "Hello" 
>>> d = lambda: "".join(("Hello", " World")) 
>>> a(), b(), c(), d() 
('Hello World', 'Hello World', 'Hello World', 'Hello World') 
>>> timeit.timeit(a) 
0.7830071449279785 
>>> timeit.timeit(b) 
0.18782711029052734 
>>> timeit.timeit(c) 
0.18806695938110352 
>>> timeit.timeit(d) 
0.3966488838195801 

は、bとcのように思えるが、驚くべきことに最も遅い、D後、最速です。

しかし、たくさんの処理をしなければ、どちらを使うべきかは重要ではありません。それらを混ぜないほうがいいです。

私は個人的に単純な濃縮の場合は"".joinを、"Hello, my name is {}.".format(name)の場合は値を配置するstr.formatを好みます。

%のフォーマットはPython 3では廃止され、削除されるという噂がありましたが、そうではありませんでした。