uint8_t、uint16_tはそれぞれ8ビットと16ビットであることが保証されていますか？

-2

私はシミュレーションを行い、メモリコストを低く抑えたいので、クラスメンバーにuint8_t,uint16_tを使用してください。 cppは8ビットと16ビットを保証しますか？uint8_t、uint16_tはそれぞれ8ビットと16ビットであることが保証されていますか？

私が知っておくべきプロセスのアーキテクチャに基づいて違いがありますか？

2016-06-23 nnrales

読んでください：http://en.cppreference.com/w/cpp/types/integer –

そのタイプのポイントではありませんか？ – phil13131

uint8_tとuint16_tのサイズが違うと変なことになります。 http://en.cppreference.com/w/cpp/types/integer – Leon

いいえ、これらのデータ型は8または16ビットであるとは限りません。が存在する場合、それらは8ビットまたは16ビットであることが保証されていますが、存在する必要はありません。

あなたの場合、uint_least8_tとuint_least16_tを使用してください。それらは存在する必要があり、少なくともその数のビットを持つ最小のタイプになります。

2016-06-23 18:19:40 hvd

なぜあなたの答えは「*ノー*」ですか？彼らは期待されたサイズになることが保証されています（あなた自身で言うように）？問題は、存在/定義に関するものではありません。 – Amit

@Amit実装がそれらを全く定義していない場合、8 respとして定義しません。 16ビット、それは？ OPは、すべての実装で 'uint8_t'と' uint16_t'を使用するのが安全かどうかを知りたいと思っています。そうではありません。 – hvd

@hvdは最小限のチップしか要しません – nnrales

これらのデータ型は、指定されたサイズを持つことが保証されています。それ以外の場合は無意味になります。参考までにhttp://en.cppreference.com/w/cpp/types/integerを参照してください。

2016-06-23 18:18:16 Shiro

はい、名前の正確なサイズであることが保証されています。または全く存在しない。

2016-06-23 18:18:30

答えて