私の条件を実行するためにオブジェクトがnullでないのを待ってください。

Question

私は同じオブジェクトを使用する2つの方法を持っています。

Object A; 

public void methodA() { 
    //Client code talks to server, create data, and instantiate A. 
    A = new A(); 
} 

public void methodB() { 
    if(A!=null) { 
     //do something 
    } 
} 

これは私が達成しようとしているが、私は方法Aにオブジェクトをインスタンス化していた瞬間に、私のアプリは、サーバーに話していると、そのオブジェクトのためのデータを作成するものに単純化されたロジックです私のアプリが実行されているときメソッドB（）、ObjectAがnullです。

私のアプリケーションをデバッグするときに、ObjectAにインスタンスがあり、デバッグが遅いプロセスであるため、methodB（）が正しく実行されますが、実行時にObjectAがヌル。私は、通知と待機を使用しようとしましたが、私は私のアプリがクラッシュするようにnullを返すので、同期ブロックで私のobjectAを設定することができません。

---

EDIT：私の現在のコードの追加：サーバがfirebaseUserインスタンスを作成する前methodBが実行されているので

//Firebase Authentication 
private FirebaseAuth mAuth; 
//Database reference 
private DatabaseReference databaseReference; 

public void methodA() { 
    mAuth.createUserWithEmailAndPassword(
      getUserEmailAddress(), getUserPassword()) 
      .addOnCompleteListener(ActivityA.this, new OnCompleteListener<AuthResult>() { 
       @Override 
       public void onComplete(@NonNull Task<AuthResult> task) { 
        Log.d(TAG, "createUserWithEmailAndPassword: onComplete" + task.isSuccessful()); 
        if (!task.isSuccessful()) { 
         Toast.makeText(ActivityA.this, "authentication failed", 
           Toast.LENGTH_LONG).show(); 
        } 
       } 
      }); 
} 

public void methodB() { 
    if (mAuth.getCurrentUser() != null) { 
     databaseReference.child(mAuth.getCurrentUser().getUid()).setValue(userInformation); 
    } 
} 

mAuth.getCurrentUser（）はnullを返すされています。より高いレベルの技術が同様にありますがあなたは、wait()/notify()でこれを行うことができ

Answer 1

あなたの実際の状況を見た後、私は他の回答に示す待機/通知方法は、あなたのケースのために最善の解決策ではないと信じています。

ここでの基本的な問題は、ユーザーが一度サインイン/認証されると動作する必要があることです。これは、非同期の方法で取得したオブジェクトで同期アクションを実行しようとする典型的なケースです。これらの状況の一般的なベストプラクティスは、コールバックを使用して非同期アクションの結果を取得した後にのみアクションを実行することです。ここでの大きな解決策は、Firebaseが認証状態の変更に提供するコールバックを使用することです。ドキュメントから：

mAuthListener = new FirebaseAuth.AuthStateListener() { 
    @Override 
    public void onAuthStateChanged(@NonNull FirebaseAuth firebaseAuth) { 
     FirebaseUser user = firebaseAuth.getCurrentUser(); 
     if (user != null) { 
      // User is signed in 
      Log.d(TAG, "onAuthStateChanged:signed_in:" + user.getUid()); 
     } else { 
      // User is signed out 
      Log.d(TAG, "onAuthStateChanged:signed_out"); 
     } 
     // ... 
    } 
}; 

ここから、メソッドBを呼び出すためのロジックを特定できます（特定のユースケースによります）。

Answer 2

：

public synchronised void methodA() 
{ 
    // ... 
    a = new A(); 
    notifyAll(); 
} 

public synchronised void methodB() 
{ 
    while (a == null) 
    { 
     wait(); 
    } 
    // do something 
} 

は通知&を待つ使用しようとしてについてのあなたの文を理解することはできません。私はこれが働かない理由は見当たらない

Answer 3

は：

Object A; 

public synchronized void methodA() { 
    //Client code talks to server, create data, and instantiate A. 
    A = new A(); 
    this.notify(); 
}; 

public synchronized void methodB() { 

    while (A==null) { 
     this.wait(); 
    } 

    // do something 
} 

Answer 4

多くの場合、非同期コードの場合、問題は「最初にAを取得し、次にBを実行して」から「Aを開始し、次にAが完了するとBに」という問題を解決することです。

public void createUserAndSaveToDatabase() { 
    mAuth.createUserWithEmailAndPassword(getUserEmailAddress(), getUserPassword()) 
     .addOnCompleteListener(ActivityA.this, new OnCompleteListener<AuthResult>() { 
      @Override 
      public void onComplete(@NonNull Task<AuthResult> task) { 
       if (task.isSuccessful()) { 
        FirebaseUser user = task.getResult().getUser(); 
        databaseReference 
         .child(user.getUid()) 
         .setValue(...); 
       } 
      } 
     }); 
}